Sự khác biệt giữa 5G, 4G, 3G

5G? Chưa ai có thể nói 5G sẽ là gì, chúng ta đừng nghĩ cho đến nay. Cái gọi là G của 2G / 3G / 4G có nghĩa là gì và sự khác biệt cơ bản là gì? Trên thực tế, đối với người dùng, điều quan trọng nhất là cải thiện tốc độ và giảm độ trễ. Các trải nghiệm người dùng khác có được từ hai trải nghiệm chính này.

Chuyển đổi mạng truyền tải. Từ SDH sang MSTP (cũng dựa trên SDH) sang IPRAN, có thể nói việc chuyển đổi mạng truyền dẫn không thể tách rời việc ứng dụng thông suốt 3G và 4G.

Thu nhỏ các trạm gốc. Các trạm gốc 2G ban đầu đều là loại tủ, bao gồm một tủ lớn, băng tần, tần số vô tuyến và các thành phần khác, thiết bị cồng kềnh (lên đến 100-200 kg) và rất bất tiện khi vận chuyển. Triển khai 7/8 máng cấp liệu và sau đó chuyển 1/2 máng cấp liệu gây rắc rối cho việc xây dựng hệ thống dây điện, và thời gian xây dựng tổng thể tương đối dài. Sau đó, trong kỷ nguyên 3G, với sự ra đời của các trạm gốc phân tán, các đơn vị băng tần cơ sở và tần số vô tuyến được tách ra. Thiết bị RF được lắp gần ăng-ten và chỉ cần 1/2 khay nạp. Băng tần cơ sở và đơn vị tần số vô tuyến được kết nối bằng cáp quang trường, thuận tiện cho việc đấu dây. Đồng thời, băng tần cơ sở và thiết bị RF được thu nhỏ (tổng trọng lượng của băng tần cơ sở cộng với thiết bị RF sẽ không vượt quá 75kg), có thể được mang và lắp đặt bởi một người duy nhất. Một nhóm xây dựng gồm 2-3 người có thể hoàn thành việc cài đặt 1-2 trang web trong một ngày. Hơn nữa, trạm gốc phân tán rất dễ cài đặt và đơn vị băng tần nhỏ và linh hoạt. Nó có thể được lắp đặt trên giàn, tủ cấp điện tích hợp ngoài trời và khung treo tường. Thiết bị RF không thấm nước và có thể được lắp đặt trong nhà và ngoài trời. Nó phù hợp với nhiều kịch bản. Ga đế dạng tủ không thấm nước và cần có điều kiện về phòng thiết bị để lắp đặt. Trạm gốc macro trong nhà BTS3012 (kiểu tủ) DBS3900 Trạm gốc phân tán (phân tán) So sánh giữa trạm gốc macro kiểu tủ rack và trạm gốc phân tán của HUAWEI. RBS 6201 - Ericsson (gắn trên giá) RBS 6601 - Mô-đun Ericsson cộng với RBS - Ericsson (phân phối) trạm cơ sở macro gắn trên giá đỡ của Ericsson và so sánh trạm cơ sở phân tán. Sau này, với sự phổ biến của các trạm gốc phân tán, các nhà sản xuất khác nhau cũng cho ra đời các trạm gốc phân tán 2G, tuy nhiên 2G vẫn chiếm một tỷ lệ lớn trong các trạm gốc dạng tủ. Do đó, trạm gốc phân tán không phải là sự phân biệt chặt chẽ giữa 2G và 3G / 4G. Nó chỉ có nghĩa là với sự phát triển của công nghệ, với loại thiết bị trạm gốc này, tốc độ xây dựng mạng của các nhà khai thác đã được tăng tốc đáng kể, cho phép chúng ta tận hưởng công nghệ thông tin di động tiên tiến hơn trong thời gian ngắn hơn.

Sự khác biệt về số lượng tín hiệu điện thoại di động. Trong một thời gian dài, tiêu chuẩn để đánh giá tín hiệu điện thoại di động là nhìn vào số lượng ô tín hiệu hiển thị trên điện thoại di động. Nói một cách chuyên nghiệp, đó là sức mạnh của kênh phát sóng / thí điểm / lưu lượng của trạm gốc mà điện thoại di động nhận được. Trong thời đại GSM, điều này thực sự khá hiệu quả, bởi vì GSM sử dụng FDMA cộng với TDMA, mạng liên tần, và có rất ít hoặc không có nhiễu đồng kênh, và điều quan trọng hơn là nhận được nguồn. Có nghĩa là, số lượng lưới hiển thị bởi tín hiệu điện thoại di động thường quyết định chất lượng của cuộc gọi và cuộc gọi có thể được thực hiện suôn sẻ hay không. Trong kỷ nguyên 3G / LTE, tầm quan trọng của nguồn điện nhận được, tức là số lượng tín hiệu điện thoại di động, đã bị tụt xuống vị trí thứ hai, vì 3G / 4G sử dụng mạng đồng tần số và có nhiễu đồng tần số, và CDMA / Công nghệ OFDM được sử dụng. Do đó, cần chú ý nhiều hơn đến mức độ nhiễu. Trong trường hợp mức nhiễu cực thấp, không thành vấn đề nếu công suất nhận được thấp. GSM là một hệ thống TDMA và công suất nhận được của nó thực sự là công suất của khe cắm một lần và sức mạnh của khe cắm một thời gian=sức mạnh của toàn bộ sóng mang. Tuy nhiên, công suất nhận được trong 3G / LTE không phải là toàn bộ công suất của toàn bộ nhà mạng mà chỉ là một phần công suất của toàn bộ nhà mạng. Do đó, không công bằng nếu so sánh trực tiếp, hoặc khó có thể so sánh trực tiếp.

Lấy WCDMA làm ví dụ, Ec / No trong cửa sổ trên cùng đại diện cho mức nhiễu và RSCP đại diện cho công suất nhận được. Khi công suất nhận được thấp tới -100 dBm, người ta ước tính rằng chỉ còn một hoặc hai tín hiệu trên điện thoại di động. Vì hầu như không có nhiễu từ các ô đồng tần số khác nên giá trị giao thoa vẫn ở mức "xanh". SQI ở cửa sổ phía dưới bên phải thể hiện chất lượng giọng nói và 30 đã là mức tốt nhất. Ngay cả ở mức công suất nhận thấp như vậy, chất lượng và tính liên tục của cuộc gọi vẫn có thể được đảm bảo thông suốt do mức độ nhiễu thấp. Vì vậy, những người mắc chứng "rối loạn ám ảnh cưỡng chế tín hiệu" nên sửa đổi quan niệm của họ. Sử dụng 3G và LTE, họ không thể chỉ đánh giá anh hùng dựa trên số lượng tín hiệu điện thoại di động.